雜食者的詛咒:當一卡路里不是一卡路里,食品工業的黑心糖果屋



內容簡介

 

《雜食者的詛咒:當一卡路里不是一卡路里,食品工業的黑心糖果屋》Fat
Chance : Beating the Odds Against Sugar- Processed Food- Obesity- and
Disease


‧不含三聚氰胺、塑化劑、香精的食品就能安心吃?

‧只要有清楚的食品標示就是安全食品?
‧低脂、素食比較健康?
‧如果二選一,喝果汁比喝汽水好?
‧用蔗糖沖泡的飲料比果糖無負擔?


以上問題,你的答案都是「是」嗎?如果是,那麼你正走在讓自己變得又胖又病的危險道路上!


身為雜食者,什麼都能吃成了一種恩賜,因為人類在任何環境都能存活。當人類不再煩惱下一餐在哪裡,走進超商就能看到食物,人們開始「擇食」,而非覓食。錯,不對,除非自己種、自己養,否則我們三餐都得依賴食品業供應食物(早餐的烤吐司;中餐的漢堡肉;晚餐的雞排便當),什麼該入你口,其實你已經沒有選擇。而業者更將食物加工成讓人上癮,你吞下超多毒物,吃了還想再吃。這是我們身為雜食者的詛咒。


我們不想吃進脂肪,因為現在是崇尚瘦身的時代。食品業者確實把脂肪從食物拿掉,但沒了脂肪食物變得無味,畢竟文明社會裡食物早已超越其原始的必要性,人人都變成美食家,所以業者開始添加某種跟酒精一樣危險的物質──糖。糖不僅人體難以代謝,還會改變身體的荷爾蒙,我們不但沒比較瘦,更換來一身病痛(糖尿病、高血壓、中風、癌症、心臟病)。


本書作者魯斯提醫師,16年來致力於肥胖兒童的診治,在他遇到第一位患者時,他只能對孩子說:「少吃多動。」隨著愈來愈多兒童來到他的診所,甚至連1歲的孩子體重就胖到近20公斤,還伴隨有膽固醇過高和高血壓問題,他開始察覺情況不妙,比起變肥,人們更該擔心患病。他好奇為何人們吃低脂食品、不喝汽水改喝果汁,體重仍直線上升?甚至吃素、運動、少吃都沒用。他深入問題根本,發現問題不在吃與不吃,或者鎮日不動而發胖(科學研究證實坐在沙發上消耗的熱量還比運動多),而是我們吃進的食物品質,決定了吃進去的量,更影響身體想燃燒它的渴望。

 

拜食品業之賜,我們可以用便宜的價格買到食物;也因為他們,我們才沒有均衡的飲食。他們是肥胖普遍流行的主要煽動者。相信嗎?幾乎所有的加工食品都有糖,它們以各種變體與名稱存在,只是你不知道(也不想讓你知道)。


除非每天瘋狂健身,否則當今的肥胖問題,不是少吃、無油、下班騎腳踏車就能解決,因為卡路里不是吃進多少就能減掉多少,何況難保你不是外瘦內肥(脂肪堆積在內臟,如脂肪肝)。肥胖已成全球流行的疾病,這不只是美國現象,中國也正出現兒童肥胖流行問題;而巴西肥胖人口增加的比例,估計不到2020年就會和美國不相上下;印度,這個一直有極大營養失調問題的國家也淪陷了,自2004年開始過重兒童從17%增加至27%;台灣不僅是亞洲第一胖,兩成家庭更出現「派大星兒童」。


藉由本書,魯斯提醫師希望喚醒大眾對於食品安全的關注,雖然食品業者做的是合法生意,但是那些便宜的加工食品,卻害得人類又胖又病。任何改變,都需要所有人們的積極參與,有了大眾的持續關心與發聲,革除陳腐的政策不再是狗吠火車。而你的聲音,可以改變世界。


名人推薦


《紐約時報》、《今日美國報》暢銷書
《芝加哥論壇報》專文專訪
美國亞馬遜網友五顆星好評

食品安全專家、
前行政院衛生署食品藥物管理局技正
文長安 專文推薦


「病媒敬而遠之,獨人類掉進的『甜蜜陷阱』」
──文長安(食品安全專家、前行政院衛生署食品藥物管理局技正)

「在本書中,魯斯提博士不僅提出諸多糖具有毒性的具體證據,也詳述現代的工業化食品對人體造成的災難性影響。他不僅提供寶貴建言,同時也呼籲政府該採取何種公共政策,以防止問題不可收拾。本書是我讀過探討肥胖流行病中,論述最詳盡的一本。」
──安德列.威爾(Andrew
Weil,美國知名健康書作家)

「一本了不起的著作。關於肥胖的成因、對健康的影響、預防方式等都非常複雜,但魯斯提博士這本極富洞見與字裡行間不乏幽默的作品,對以上問題都有一番獨到且高明的見解。如果你想了解這場肥胖流行的演變與解決之道,絕對不能錯過本書。」
──鮑伊德.依頓(S.
Boyd
Eaton,美國艾莫瑞大學放射與人類學教授)

「本書告訴我們肥胖是如何流行,又該如何自救。無論你是政治人物、老師、一般讀者甚至企業領導者都該讀這本書,因為這關乎你我的未來。」
──馬克.海曼(Mark
Hyman,美國知名代謝疾病醫生、醫學博士)

「魯斯提博士從科學角度檢視肥胖,並提出是因為我們的飲食(太多糖,太少纖維質)才讓人們體重增加和罹患疾病。他提議我們應從個人改變做起,接著擴展到公共領域,並強力呼籲政府提出對策來因應這場苦難。」
──山捷.顧普塔(Sanjay
Gupta,CNN特派醫療記者、神經外科醫生)

「魯斯提博士讓我們開始警覺隱藏在飲食中的糖的潛在危險,堪稱半世紀以來最偉大
的科學成就。」
──蓋瑞.陶布斯(Gary
Taubes,美國科普書作家)

「為了因應目前的健康威脅,所有人都要從減少吃糖開始。」
──亞歷.鮑德溫(Alec
Baldwin,美國知名演員)


作者




    • 作者介紹


      羅伯.魯斯提

      美國加州大學舊金山分校小兒科醫師兼教授

      羅伯.魯斯提(Robert H. Lustig)


      是位享譽國際的小兒科醫生,過去16年來為患有肥胖症的兒童診治,並且深入研究糖對人體中樞神經系統、新陳代謝、疾病造成的影響。


      他同時也是美國加州大學舊金山分校貝尼奧(Benioff)兒童醫院「青少年與兒童體重評估健康計畫」主任、美國加州大學舊金山分校「肥胖評估、研究與治療」成員以及「內分泌協會」的肥胖專門小組成員。


      他在YouTube網站上發表一段總長90分鐘關於糖的真相影片,全球已超過3百萬人次點閱觀賞。




  • 譯者介紹


    連緯晏(Wendy
    Lien)

    自由譯者,已婚並育有兩子。任職於與英國籍先生創立的私立專業英語學院,從事英語教學。譯作:《一枝鉛筆就能畫》、《牆面的無限創意》。


目錄


雜食者的詛咒:當一卡路里不是一卡路里,食品工業的黑心糖果屋-目錄導覽說明




  • ◎前 言 胖,和你想的不一樣


    ◎第一部 胖是文明造成的,不是好吃懶做
    .第1章:瘦瘦的等於健康?
    .第2章:吃進多少就要減掉多少?卡路里可不能這樣算!

    .第3章:6個月大的嬰兒,就得學會負責?

    ◎第二部 吃或不吃?問題不在這
    .第4章:老是吃不停?也許是荷爾蒙失調

    .第5章:人除了有酒癮、菸癮,還會有食物癮?
    .第6章:想減肥,你得先試著減壓

    ◎第三部 我們該拿內臟脂肪怎麼辦?

    .第7章:脂肪細胞多寡天註定,胰島素才是關鍵
    .第8章:別再看體重計了,當心自己外瘦內肥
    .第9章:因為代謝症候群,肥胖才變成一場苦難


    ◎第四部 不是少吃多動就好,我們的環境充滿致胖因素
    .第10章:低脂更健康……嗎?
    .第11章:小心!這種毒,甜又可口

    .第12章:多吃蔬菜、水果,真的能幫你「解毒」
    .第13章:不保證讓你瘦,但你有動起來的理由
    .第14章:營養品的最大功用──讓你心安

    .第15章:高度文明的環境下,真的「光喝水就會胖」
    .第16章:「放心,沒事的……」──食品業者的回應


    ◎第五部 我們該如何自救?
    .第17章:改變你的飲食習慣
    .第18章:改變你的荷爾蒙

    .第19章:如果你做了改變,卻還是不夠

    ◎第六部 公共衛生解決方案
    .第20章:個人的健康,也是整體社會的健康

    .第21章:監督政府,別讓它失靈
    .第22章:召開全球減糖會議

    ◎後 記 從個人做起,發起一場由下而上的行動


試閱


瘦瘦的等於健康?

身為瘦子,並不保證你不會有新陳代謝疾病或早逝。高達40%體重正常的人,體內隱藏著胰島素抗阻(Insulin
resistance)—─這是一個罹患慢性新陳代謝疾病的徵兆。在那40%中,有20%在腹部核磁共振攝影(MRI)中顯示出患有脂肪肝。與體脂肪無關的脂肪肝,已證明是發展出糖尿病的主要高風險因素。你認為你很安全嗎?肥胖是代謝症候群的「標識」,但是並非唯一的標識,亦非起因。無論代謝症候群是否存在於肥胖的人身上,似乎大家都認同胰島素抗阻是罹患代謝症候群的原因。然而瘦的人也可能有胰島素抗阻。

本書將闡述一個論點:胖並非你的宿命,各位不需就此舉白旗投降,因為人不會突然地死於肥胖。肥胖的人會死亡,是因為器官出了問題。在死亡證明書上,驗屍官不會在死因上寫下「肥胖」,取而代之的是「心臟病發」、「心臟衰竭」、「中風」、「糖尿病」、「癌症」、「癡呆」或是「肝硬化」。這些疾病全是慢性新陳代謝疾病,而且跟肥胖「同時進行」。

但是正常體重的人,也會因為這些病因喪生。重點就在這,肥胖不是引發慢性新陳代謝疾病的成因。肥胖是慢性新陳代謝疾病的徵兆,除此之外還有統稱為代謝症候群的疾病(如上述提到的糖尿病),就是代謝症候群會置你於死。了解這之間的區別,對改善你的健康來說十分重要,這跟你的胖瘦無關,肥胖雖與代謝症候群有部分是幾乎同時發生,但是它們是不同的。肥胖不會致命,代謝症候群才會。

人們只會愈來愈胖

即使你盡了此生最大的努力,你也可能永遠無法甩掉身上那頑固的皮下脂肪(填塞在大腿和臀部的脂肪)。而且就算你甩掉了那頑固的皮下脂肪,要不了多久它也會再長回來—除非你變成一個瘋狂健身的人,因為劇烈運動,是預防復胖的唯一合理方式。事實上,如果你能減掉一定分量的皮下脂肪並持續維持1年,我會感到萬分震驚。當然也是很替你開心,但仍舊感到震驚。

那些「天生」就瘦的人,你認定自己擁有很棒的基因,可以盡情地吃喝你想要
的飲料和奶油夾心蛋糕,也不會增加體重或罹患與肥胖相關的疾病,若事情真是如此。幾年之前,你們會是大多數的美國人口族群。不過現在,你們則是少數族群。不只如此,你們的比例正逐年下滑。

這表示有許多人是活該受罪的—讓自己變胖、投靠黑暗的那一邊。更確切地說,估計不到2030年,美國就會有65%的過重人口,以及一億六千五百萬的過胖成人。2008年上映的電影《瓦力》,是部具有預言能力的電影:那是我們人類正前往的路,我們將全會變得那麼胖。隨著年紀增長,你發胖的風險就愈高。你的基因不會改變,但你身體裡的化學作用是會改變的。所以,假如你是活該受罪的(愈來愈多人是),一定是有某種力量把你送到「黑暗的那一邊」。

糖只會讓你愈吃愈多

雖然有很多報導支持人類有「糖成癮」的概念,我們仍然不確定這是否是依賴,或只是一種飲食習慣。把一杯汽水加進一份速食餐點中,就增加十倍的糖攝取量。可口可樂公司估計,目前在全國販售的飲料有42%是減糖飲料(例如Coke
Zero),而在麥當勞購買的飲料有71%是提高甜度的種類。事實上在2009年,麥當勞的菜單上只有七樣產品不含糖—薯條、薯餅、香腸、麥克雞塊(不沾醬)、健怡可樂、黑咖啡、冰茶(無糖)。儘管單是汽水的攝取就與肥胖有關,嗜吃速食食品的人顯然還是喝更多的汽水。

有一些證實糖可能使人類成癮的證據。研究顯示,過胖的受試者會使用糖來治療心理上的症狀。某位過胖女性說,她的情緒失調從攝取碳水化合物的糖分當中得到抒解。。以生物進化的角度,甜度對我們的袓先來說是一種「東西可安心食用」的暗示,因為不甜的食物是含劇毒的(甚至連牙買加的嘔吐疾病,也只是因為吃了未熟、不甜的阿開木果)。

強調低脂,反而讓人更胖

在1980年代早期,並沒有任何對糖、碳水化合物、脂肪種類的了解與顧慮。我們急切地降低飲食中含有的脂肪30%到40%,食品業必須改進產品以迎合低脂食物的需求,這就表示必須改變食品製作法。

可是一旦移除脂肪,食物就變得索然無味。然而食物可口與否與銷售量成正比,食品業必須想辦法讓低脂的食物可口美味,因此他們提高碳水化合物含量,尤其是糖。

在1990年代,對於特定食品原料的可取得性有重大的變動。含有脂肪的食品原料,像牛奶,一直處於微量或穩定的消耗量。相對地,精製的、無纖維質的碳水化合物消耗量則直線飆升。記住,精製的碳水化合物就代表許多胰島素,也就是說更多的能量會儲存在脂肪組織裡。因此,肥胖流行病是在這個看似合乎邏輯且出於善意,但是卻悲慘地對人體的生物化學有錯誤了解的結果之下誕生。

你我都是美食家,也讓身體付出代價

讓我們來思考一下我們所吃的食物。除了少數例外,幾乎每種天然食品不是含有脂肪就是含有碳水化合物,但通常不會同時含有。肉類、魚類、禽肉類並沒有碳水化合物;穀類、根菜類、塊莖類(例如馬鈴薯和山芋)並沒有脂肪。那些有脂肪的水果,像是酪梨、橄欖、椰子有微量的碳水化合物。堅果類是例外,可是碳水化合物含量仍是蠻低的,而且它們有高含量的纖維質(這是為什麼它們呈棕色)。乳類是另一個例外,不過在新石器時代時期農業開始發展之前,人類不曾吸收其它哺乳類動物的乳品。

直到我們成為美食家,並在同一餐裡吃進脂肪跟碳水化合物才讓我們細胞裡的粒線體開始負荷不了。

這說明新陳代謝疾病是伴隨十七世紀初的貿易行為出現,在那之前,食物不是你自己殺的就是你自己種的而已。最後我們都變成了美食家,在同一餐吃進脂肪跟碳水化合物,而這便是加工食品的本質。

最近一項由美國疾病防治中心的調查估計,50%的美國人每天會喝一罐含糖汽水,5%的人每天喝4罐甚至更多。換句話說,我們不只吃更多食物──我們也吃更多的糖。不可避免的現實情況是,所有我們吃進的卡路里中,有20%到25%、總計每天22茶匙是來自糖的變體。一些青少年吃進的卡路里中,有40%是來自糖。這對你不可能是有益的。

沒錯,美國是浸在糖裡、被糖果淹沒的。不過,到別的地方就不是這樣了。是嗎?全世界對糖的消耗量已經在近十五年來增加三倍,但是人口僅成長了兩倍。這代表全球人口的糖平均攝取量增加50%,跟這個肥胖普遍流行的現象相稱。

你們也許會認為果汁比汽水健康。那些買得起的人不是買食品公司製造廣受歡迎的果汁,就是改買其他有機食品公司製造的「100%天然果汁」。這些公司標榜對健康有益,並宣稱因為沒有添加增甜劑,所以實際上就對你有好處。錯、不對!

吃水果對你是有益的,因為它含有纖維質。事實上只以卡路里來說,100%柳橙汁比汽水對你更不利,因為柳橙原汁每盎司含1.8克果糖,而汽水每盎司含1.7克果糖。

教育自己,了解你的食物中有哪些成分,以及這些成分對你有什麼作用,控管你自己與孩子的食物環境,你就幾乎贏得半場勝利。

什麼該入你口,其實你少有選擇

經濟學者(和食品業者)老是高舉自由市場大旗,以讓食物銷售至世界各地。這十分合理,但也不合理,因為成癮物質不會隨著自由市場而造成價格起伏。以星巴克咖啡為例,在經濟衰退期間以及競爭對手的猛烈攻擊之下,它甚至在航空燃料價格猛跌時仍舊調漲咖啡價格。顯然地,每天花6美元買杯咖啡成了例行公事。

糖也沒什麼不同:它的價格不會隨自由市場變動。儘管經濟大蕭條,美國人不是增加就是持續的消費成癮物質,如酒精、菸草、巧克力。經濟因素還能影響我們對成癮物質的消費嗎?

食品業目前能夠全權決定放入食物中的物質、加工方式、包裝、行銷手法,這對於增加銷售量、減少折舊、擴張市場來說十分管用。食品業以防堵任何形式的法規來維護既得利益,他們不在乎公共衛生,自行成立意見團體,以助他們說服大眾去相信制定任何法規都是在侵犯你的自由。這些團體的職責就是說服你、說服大眾,你有不可被剝奪的權利來選擇任何你想吃或想要的產品,不顧卡路里、糖、毒性、濫用的程度,或是對環境造成的影響。

如果你真的能夠選擇食物,那很棒,但是你並沒有。除非自己種、自己養,否則你只能吃食品業供應給你的食物。





雜食者的詛咒:當一卡路里不是一卡路里,食品工業的黑心糖果屋

Fat Chance : Beating the Odds Against Sugar- Processed Food-
Obesity- and Disease

胖是文明造成的,不是好吃懶做!讓小兒科醫生告訴你關於糖的真相...

 



    • 譯者:連緯晏


    • 出版日:2013/9/25

    • ISBN:9789865797034

    • 語言:中文繁體

    • 適讀年齡:全齡適讀

  • 定價:380
    (HKD127)

編/譯者:連緯晏
語言:中文繁體
分級:普級
開數:17*22
頁數:336
出版地:台灣

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 書蟲小店 的頭像
    書蟲小店

    書蟲小店的部落格

    書蟲小店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()